Adiós a Tapia ¿dónde está el gabinetazo?

Norberto Tapia, efímero director de comunicación social del gobierno de Puebla.

José Luis Benítez Armas

La administración morenovallista parece por momentos descontrolada o de plano el propio gobernador trae una dinámica muy febril que ni sus propios funcionarios y gentes de confianza son capaces de seguirle el paso, el caso es que en sólo poco más de seis meses los cambios se han venido dando de manera desmedida y por momentos alocada.

De los muchos cambios y enroques anunciados este fin de semana uno llama la atención: la salida definitiva y prácticamente callada, del otrora director de Comunicación Social, Norberto Tapia del gabinete morenovallista.

Tapia había llegado con grandes blasones al gabinetazo estatal, donde se ponderaba sus buenísimas relaciones de altos vuelos nacionales con las televisoras y otros medios. Claro está, así como llegó también causó polémica por sendos señalamientos por el uso de recursos públicos federales de la dependencia en la que trabajaba para transmitir la unción de Rafael Moreno Valle y los trascendidos en torno a la extraña asignación de recursos a una empresa que organizó los primeros magnos eventos morenovallistas.

El pasado 7 de junio –día del evento sobre la libertad de expresión que organizó el gobierno del estado, primer y único encuentro abierto con medios y periodistas poblanos- fue anunciada su salida por el propio mandatario poblano, quien no escatimó halagos a Tapia, al señalarlo como nuevo responsable de la “importante” oficina de la representación del gobierno de Puebla en el DF. Sin embargo hoy sale Tapia sin pena ni gloria, todos los halagos se han esfumado y simplemente ese “importante” cargo en el DF no existe más.

En lugar de Norberto Tapia llegó el “inquieto” Sergio Ramírez Robles, quien desde el primer día hizo todo, lo que se dice TODO, para borrar la huella de su antecesor. Desconoció todos los convenios que Tapia había alcanzado con algunos medios, no disimuló ni tantito sus expresiones sobre Tapia que no lo bajaban de ser una “calamidad”. Ramírez llegó “pisando fuerte”, muy pendenciero y bravo para defender a su mero patrón.

Al inicio el gabinetazo tenía cuatro damas, ya nada más nos quedan dos. Inició con Miriam Arabian en Sedeso, Mercedes Aguilar López secretaría particular encargada de a Secretaría de Cultura, Amy Camacho en Medio Ambiente y Patricia Leal en la contraloría. Arabian pasó a la delegación federal de Sedesol, Aguilar dejó su puesto casi honorario y sólo quedan Camacho y Leal. Su gabinete incluyente de féminas, se esfuma.

Sea que el mandatario poblano lleva un paso impresionante de trabajo o sea porque de plano sus “headhunters”, le han fallado, el caso es que en cuestión de selección de su personal de alto nivel, el gobierno de Rafael Moreno Vale Rosas, ha errado ya muchas veces.

Aunque el nivel de calificación de estos primeros seis meses para el flamante gobierno morenovallista es bueno, no se deben confiar en Casa Aguayo, esas encuestas de percepción son volátiles como el confeti  que se le echa al mandatario, si las cosas no mejoran en los bolsillos de los poblanos en los próximos meses y dado que las circunstancias internacionales no son las óptimas –a pesar del optimismo del precandidatazo oficial, Ernesto Cordero- , las cosas para el gobierno de Moreno Valle y el panismo gobernante, pueden variar y mucho.

Y aunque se sigan pagando costosas publicidades en medios nacionales y Moreno Valle y su carisma aparezca un día si y el otro también en el canal de las estrellas, si Puebla y los poblanos no ven a las claras las virtudes de su gobernador, aunque se mantenga muy bien peinado ante las cámaras, nomás no podrá trepar a las alturas soñadas.

Read Full Post »

Modernización gubernamental

 

José Luis Benítez Armas

Ayer el titular de la Secretaría de Administración, Cabalán Macari Álvaro, dio a conocer una serie de medidas administrativas del nuevo gobierno del estado, en el que se detalla y se comprueba el gravísimo nivel de atraso que hay en la manera de operar del gobierno. Para decirlo rápido, hasta el sexenio de Mario Marín se dirigía al estado con técnicas y tecnologías del siglo pasado.

El reto de la nueva administración estatal no es pequeño.

Vaya un ejemplo: la edición 2009 del Ranking Motorola de Ciudades Digitales, que analizó el grado de desarrollo tecnológico de las ciudades de América Latina, en cuanto a conectividad, acceso a banda ancha, servicios gubernamentales en línea (educación, salud, seguridad pública, pago de servicios, etcétera). En esa evaluación se inscribieron ciudades de países como Brasil, Argentina, Colombia, entre otros. De México se inscribieron varias, entre ella no está Puebla: sí lo están Ciudad Juárez (Chih.), Boca del Río (Ver.), Tuxtla Gutiérrez (Chis.), Mérida (Yuc.), entre otras.

De tal evaluación Sao Paolo resultó la ciudad más moderna, seguida de las ciudades mexicanas de Chihuahua, Mérida; San Luis de Argentina en el cuarto sitio y otra mexicana, Guadalajara, en el quinto. De Ahí siguen poblaciones chilenas, argentinas, venezolanas y vuelve a parecer en el sitio 16 otra mexicana, Tuxtla Gutiérrez.

Como se puede ver, Puebla capital no se inscribió siquiera en ese ranking. Mejor ciudades de estados del sureste como Yucatán, Chiapas o de Veracruz, aspiraron a ser participes de esa evaluación.

Esto nos indica que el reto que tiene en sus manosla Secretaríade Administración para modernizar a la gestión del gobierno del estado es grande y va requerir no sólo de recursos económicos y tecnológicos, que ya es decir bastante, sino también de cambios de paradigmas desde las instancias de gobierno en cuanto a los estilos de administración pública y desde la sociedad en la manera en que los ciudadanos interactuamos con las entidades gubernamentales.

Buena noticia que por fin ya empezamos a recorrer el camino de la modernidad tecnológica en la administración pública. Mala noticia que se tenga semejante atraso documentado ampliamente por el secretario Macari Álvaro.

Un cambio de esta magnitud va a requerir del gobierno que se comunique bien y a tiempo con sus ciudadanos, que les informe con claridad y precisión cuáles van a ser las ventajas de esta modernidad tecnológica, que los sensibilice a cambiar paradigmas.

Y sobre todo que haga partícipe y convide a todos los poblanos a ingresar a la era de la “nube” cibernética.

Hay que recordar que según el último índice registrado por el INEGI, del millón 391 mil 803 hogares registrados en Puebla, sólo en 287 mil 815 tienen una computadora. O sea, menos de 21 por ciento. Ya no hablemos de cuáles tienen acceso a Internet o a banda ancha.

Esa es la realidad de la entidad. Insisto, el reto es grande.

 

luisbenitez22@hotmail.com

 

Read Full Post »

Día de la Libertad de Expresión

José Luis Benítez Armas

Malos tiempos corren para buscar hacer una prensa optimista. Por todos lados surgen y estallan motivos varios –algunos bien justificados, otros no tanto- para desde la labor informativa ser pesimista y censor casi en automático de la gestión pública; que si los diputados se van a “pasear” a España con “recursos públicos”, que si la ley mordaza arremete a la prensa, que si ya está aquí al delincuencia organizada, si está afincada o anda de paso, etcétera.

Por desgracia la prensa en México –no sólo en Puebla- viene basando su éxito en penetración y audiencia en mucho, gracias a las malas noticias. Si un policía cae en el cumplimiento de su deber, merece unas cuantas líneas de poco punto en portada, algún pequeño espacio en interiores el día de la noticia, pero nada más. Al día siguiente esa nota se va al nutrido archivo muerto de las redacciones. Pero si un policía es sorprendido en pleno acto de corrupción, es foto de portada, una gran cabeza de ocho columnas, un seguimiento de una semana, etcétera. Vende más la mala noticia que la buena, pues. O así parece que es.

¿Mala leche de los medios? ¿Gusto por lo negativo? Para nada. Simplemente la mala costumbre de una prensa mexicana que se ha visto sorprendida en las últimas dos décadas con una apertura y una libertad de expresión como nunca antes se había vivido en este país.

A pesar de todo en años recientes la oferta informativa mexicana se ha multiplicado y diversificado, se ha hecho muchos más plural, hay plena libertad de prensa en los medios, el único límite es el que los propios propietarios de estos se ponen, de acuerdo a sus líneas editoriales o a sus legítimos intereses económicos o políticos.

(Porque si bien en la administración estatal anterior de Mario Marín hubo claros mensajes censores a la libertad de expresión, es también justo decir que para los tiempos que corren, ya no basta que un gobernante dé un manotazo en la mesa para que la prensa en pleno obedezca y se silencie. Siguieron habiendo espacios informativos que continuaron con una actitud crítica hacía el marinismo, fueron los menos, pero los hubo.)

Los nubarrones de la censura asoman del lado del crimen organizado, de los poderes fácticos y corporativos, del sindicalismo enquistado gracias a la debilidad institucional, de los movimientos totalitarios disfrazados de “sociales”, etcétera.

Por fortuna, aunque siga habiendo excepciones, desde las estructuras de los gobiernos de todo nivel la sombra censora ya no se asoma como antes. Atisba cuidadosa y amenazante, pero ya no cuenta con esa impunidad de antaño.

Es más, hoy vemos por desgracia más casos de abuso de la libertad de expresión, agresión a los derechos a la vida privada, difamación y linchamientos mediáticos.

Ayer fue Día dela Libertadde Expresión. Hubo un festejo con los periodistas, dueños y directores de los medios, encabezado por el gobernador Rafael Moreno Valle, con la participación de prácticamente todo su gabinete.

En el acto Moreno Valle destacó la libertad con la que se ejerce en nuestra entidad ese derecho fundamental, exigió responsabilidad y seriedad al informar y pidió a los ahí presentes, “hablar bien de Puebla”. Por esa razón me vinieron a la menta las reflexiones arriba reseñadas.

Hemos confundido prensa crítica, con prensa pesimista y negativa. Crítica en su acepción original significaba analizar lo positivo y lo negativo, desmenuzar para encontrar lo bueno y lo malo. Hoy crítica es sinónimo de ponderar lo negativo, de escudriñar hasta encontrar lo malo, eso creemos desde la prensa es lo que nos toca hacer para ayudar a la sociedad y al gobierno a ser mejores.

Nos cuesta trabajo hablar bien, en positivo de cualquier hecho noticioso. El llamado del gobernador de “hablar bien de Puebla”, no debería ser tomado a la ligera. En el fondo es una convocatoria ha asumir el reto de ver y asumir el papel de informador de una manera diferente.

Esa idea de la prensa como una especie de “contraloría social”, descubridora de las “cloacas” gubernamentales, representante y defensora de las causas ciudadanas, es una visión demagógica de la prensa y los medios (Gramsci lo dijo en los años 30 del siglo pasado: los diarios y la prensa en general, forman parte del Estado).

Va a estar difícil, pero deberíamos hacer el esfuerzo de hacer una labor informativa diferente, constructiva y propositiva.

Es por el bien no del gobierno en turno, sino de nuestra entidad y su futuro.

 

Read Full Post »

Política ficción

José Luis Benítez Armas

El proceso electoral concluyó por fin. El gobernador apostó todo a su candidato y perdió. Tres semanas después nada tiene remedio. Lo que pasó, pasó, los errores y los aciertos serán tema que se analizarán más adelante, ahora lo que viene es buscar el mal menor, una salida que por lo menos garantice una conclusión digna, sin peligros ni venganzas futuras.

Y mientras el ex partidazo se sigue revolviendo en su interior con las cuitas y pendientes entre los grupos y corrientes, buscando no quién la hizo sino quién la pague, peleándose por ver cuál de todas las facciones internas se queda con la dirigencia, el mandatario ya con la cabeza fría y luego de digerir el durísimo golpe de la derrota, no deja de anunciar a los cuatro vientos su negativa a reunirse con el aspirante ganador, su férrea oposición a siquiera establecer una agenda en común para la inminente sucesión.

Y no sólo eso, prohíbe a su equipo de trabajo tener acercamiento alguno con el bando opositor y ahora ganador, los conmina a tomarse unas vacaciones para que al volver preparar una salida digna y responsable de su gestión, a cerrar su administración ‘a tambor batiente’, a prepararse y resignarse para el ineludible futuro fuera del presupuesto y desde el lado opositor, luego de seis años deliciosos de poder absoluto y de ocho décadas de control total del ex partidazo.

Pero eso es por fuera. Por dentro el gobernador prepara su salida. La de él y su familia. Espera. Deja que los pasos legales de la elección se vayan dando una vez que en la hoja de ruta se llega a un punto de no retorno, se decide.

En corto a uno de sus incondicionales le pide un viejo directorio, uno guardado en el fondo de un locker de la Casa de Gobierno. Pide quedar a solas en su magna oficina, sí, la que le sirvió para conducir con mano dura e intransigente los destinos del estado en los últimos seis años. Desde donde dio y quitó, puso y arrebató, subió y bajó.

Abre un ventanal de su oficina, mira hacia el viejo patio de la sede del Poder Ejecutivo, suspira presagiando la nostalgia de ya no ver desde esta oficina, sus dominios.

Se acerca al teléfono decidido y marca. No le contestan, luego de unos minutos insiste y luego de varios timbrazos por fin una voz le contesta del otro lado.

-¿Sí?

-Hola… Rafa.

-¿Quién habla?

-Soy yo, ¿qué, se te olvidó tan rápido mi voz?

-Hola gobernador, buenas tardes… Perdone licenciado, ya tanto tiempo sin comunicarnos.

-¡Felicidades doctor! En hora buena por su triunfo, usted ganó y ni hablar.

-Licenciado, me da gusto en escucharlo, qué bueno que se inicia ya una comunicación entre nosotros, es lo mejor para Puebla y los poblanos, ¿ya tiene fecha para reunirnos y tomarnos la foto? Es lo mejor para usted y para mi y creo que..

El mandatario interrumpe a su interlocutor y acota: “Rafa no perdamos el tiempo en formalismos que más temprano que tarde se tienen que cumplir… por mi no te preocupes en tiempo y forma tendrás en tus manos las riendas del estado sin contratiempos. Te lo garantizo….”

-Qué bueno que así sea, es lo que más conviene tanto para usted como para mi. Porque es tiempo…

El gobernador lo vuelve a interrumpir ya atisbando desde su ventanal el patio que minutos antes lo hizo suspirar una nostalgia anticipada.

“Rafa sólo te quiero pedir un único favor para cuando me vaya y llegues tu a ocupar mi lugar. Un solo favor. No toques a mi familia ni a mí”.

-Licenciado de ninguna manera voy a iniciar una cacería de brujas…

Tercera interrupción del hoy dueño de la casa de gobierno: “por lo demás, busca dónde quieras y échale el peso de la ley a quién quieras yo no pongo las manos al fuego por nadie… te lo repito: POR NADIE”.

Ahora la interrupción viene del otro lado: “mire licenciado no habrá cacería de brujas ni contra usted ni contra nadie… sólo habrá aplicación estricta de la ley…”

-Pero eso qué significa doctor, no me venga con palabrerías que usted y yo sabemos sólo sirven para las ruedas de prensa… le estoy diciendo claramente que no toque a mi familia ni a mi, ¡nada más!…

-Y yo le insisto… no habrá cacería de brujas…. Pero tampoco impunidad…

-Eso lo debo interpretar como que ni ese favor me puede hacer…

-No. Sólo que donde haya violaciones a la ley, sea donde sea, se aplicará el peso de la justicia porque es el compromiso que hice con mis electores y…

-OK.., doctor… pero piénselo bien todavía nos quedan algunas semanas… Acuérdese… hoy por mi… mañana… no se sabe. . Saludos y suerte…

El gobernador suelta el aparato sobre el escritorio y regresa al ventanal para volver a mirar el patio de la casa de gobierno y por tercera vez, vuelve a tener un ataque de nostalgia anticipada.

La transición inició ya y es momento de irse acostumbrando.

Read Full Post »

Medios y encuestas después del 4-J

En Puebla se logró lo que hasta hace unos meses el gobierno del estado encabezado por Mario Marín, la mayoría de los medios de comunicación adherentes a él y el priismo poblano en pleno, nos vendían a los ciudadanos como imposible: que se lograra la alternancia en el estado de Puebla.

La estrategia priista-marinista fue muy clara desde hace por lo menos un año: vender la idea de que la elección ya estaba de antemano ganada por ellos, que su arrollador triunfo de hace un año lo marcaba como ganadores de hecho para este 4 de julio.

Así fue como a golpe de encuestas, de encabezados y ocho columnas de la mayoría de los medio empezaron a vender la idea del triunfo seguro y amplio del PRI, no importaba los nombres de los candidatos, la marca del PRI y el apoyo y bendición del gobernador, Mario Marín, eran suficientes para garantizar la victoria.

Pero por fortuna para los poblanos no fue así. La competitividad electoral, la indefinición de la contienda, la realidad del hecho de que ‘gobernador no pone gobernador’, es una buena noticia y marca una nueva etapa en la historia de la construcción democrática en Puebla.

Lo quieran o no aquellas voces que descreen del voto ciudadano y que hoy quieren desprestigiar el triunfo en las urnas de Compromiso por Puebla, adjudicándole la victoria a la ‘elección de estado’, a la operación de ‘la maestra Elba Esther’ o a la imaginaria negociación cupular por medio de la cual el presidente Calderón ‘dio’ el triunfo en Puebla a cambio de no se sabe qué inconfesables dádivas.

Luego de los resultados ya conocidos vale comentar un tema que será material de discusión y análisis en las semanas y meses siguientes y es el papel real que jugaron los medios de comunicación y las empresas encuestadoras en la recién concluida jornada electoral.

Primero es de analizar la verdadera incidencia y penetración que tienen los medios de comunicación en la decisión ciudadana. Vimos con claridad cómo la inmensa mayoría de estos se alinearon de manera clara a favor del proyecto zavalista (el 95% de los medios impresos, el 70% de los radiofónicos, igual porcentaje los medios en la web y las televisoras).

La operación mediática a favor del proyecto transexenal de Mario Marín fue clara (incluyendo encuestas amañadas, campañas negras y denuestos contra la oposición). Sin embargo el triunfo de Rafael Moreno Valle fue claro e inobjetable. ¿Qué conclusión se podrá sacar de esto? ¿Cuáles son los medios influyentes y cuáles es el papel definitorio de los ‘líderes de opinión’?

Por otro lado, ¿cómo queda la credibilidad de las empresas encuestadoras luego del 4 de julio? Desde empresas como Mitofsky de prestigio nacional, pasando por los despachos poblanos BEAP e Indicadores; o el mismo CISO de BUAP, simplemente demostraron o una clara ineficacia o peor, una actitud claramente tendenciosa a favor del priismo-marinismo. Claro, hubo pocas excepciones.

Creo que en materia de medios y de empresas demoscópicas veremos un reacomodo y una especia de ‘selección natural’ que a la larga favorecerá a la democracia y a la ciudadanía en materia de derecho a la información, en pluralidad y mejora de contenidos.

Read Full Post »

Puebla, el cambio urgente y necesario

José Luis Benítez Armas

Dadas las circunstancias en las que vive hoy el estado de Puebla, se hace necesario un cambio en la arquitectura política hoy dominada por un priismo de la vieja guardia, aquel que aun vive de discursos del ‘nacionalismo revolucionario’ y que se siente mejor en medio de un ambiente de corrupción y opacidad, como en el viejo régimen mexicano de los setentas y ochenta (Luis Echeverría y José López Portillo).

Por ello el panorama soñado para el priismo marinismo poblano es el llamado ‘carro completo’. Es decir requieren controlar todo, manejar todo, para que como hasta hoy, el Poder Ejecutivo del estado controle directa o indirectamente tanto al Poder Legislativo, como al Judicial.

Requieren además tener bajo su mando los principales municipios porque ello les garantiza el control corporativo de sectores claves como el transporte público, el comercio formal y sobre todo el informal en las principales ciudades, los cuerpos de seguridad pública y claro está, los principales medios de comunicación, por mencionar sólo algunos de estos grupos de control ciudadano.

La posibilidad de tener gobiernos de otro partido en los principales municipios de la entidad, o el tener un cuerpo legislativo con una mayoría distinta al tricolor, simplemente les aterra. No lo pueden concebir, porque eso significa tener contrapesos, tener equilibrios, entrar en debates y aceptar por consiguiente la posibilidad de que al titular del ejecutivo, se le pueda contradecir e incluso -¡horror! gritarían los priistas poblanos- desobedecer desde el legislativo o no acatar sus órdenes, como sucede hoy.

Por ello la propuesta de candidatos a diputados locales de la Alianza Puebla Avanza (PRI-Verde) está integrada por jóvenes con escasísima experiencia política y menos legislativa, con nula capacidad de debate y únicamente ‘venden’ la idea de ser jóvenes, de tener algunas damas, pero eso sí, todos y cada uno de ellos (y ellas) puestos al servicio del candidato a gobernador, Javier López Zavala, quien los manejará a su antojo, tal como hoy lo hace Mario Marín con su inmensa mayoría en la actual legislatura poblana.

Por ello, lo peor que le podría parar a Puebla es que el PRI de Mario Marín, vuelva a gobernar otros seis años. Pero aún peor sería que se alcanzara el sueño tricolor del ‘carro completo’, porque eso le daría una especia de patente de corso al maximato marinista, que seguirá privilegiando el enriquecimiento de sus funcionarios, el control corporativo total del Poder Legislativo, mantener bajo presión al Poder Judicial (y tal vez por fin poner al delfín de Marín en el máximo tribunal poblano) y manejar otra vez bajo una gran opacidad y discrecionalidad, los cada vez más jugosos presupuestos estatales.

Por ello es urgentísimo un cambio que le abra la puerta en Puebla, a la alternancia partidista que rompa con este círculo vicioso que hace que el Poder Ejecutivo controle y maneje a su antojo a los otros poderes del estado.

Lo ideal para una transición hacia una Puebla más democrática y con posibilidades reales de avance hacia el progreso, sería que Compromiso por Puebla con Rafael Moreno Valle gane la gubernatura, que el tricolor mantenga una fuerte presencia en el Poder Legislativo y que las presidencias municipales se repartan proporcionalmente entre todas las fuerzas políticas de la entidad, para que la arquitectura política poblana, se oree, se abra y deje circular aire fresco en un anquilosada política local, que mantiene a nuestro estado en los últimos lugares en los principales rubros que marcan el progreso en México, un país que a su vez se mantiene rezagado con respecto a lo que sucede en la globalidad.

Es decir, si no hay cambio, Puebla se mantendrá por otros seis años rezagado entre los rezagados. De ese tamaño es la decisión del próximo 4 de julio.

Read Full Post »

Las ‘guerras sucias’

Para los que saben de temas del marketing político y de los procesos electorales, las llamadas ‘campañas negras’ sí tienen un peso e influyen en las decisiones ciudadanas ante las urnas.

En el caso poblano estas comenzaron desde hace unos meses con algunos videos y materiales en los que se denostaba tanto a Rafael Moreno Valle, como a su contrincante, el marinista Javier López Zavala.

Pero la real ‘guerra sucia’ comenzó esta semana de manera formal con la difusión de un video en el que se califica al candidato de la coalición ‘Compromiso por Puebla’, como un ‘peligro para…’, en el estilo usado contra López Obrador en las elecciones del 2006.

Se trata de un espot bien hecho, que tiene buena producción y armado con la idea clara de parodiar los realizados por el equipo de campaña de Rafael Moreno Valle. La voz en off se buscó parecida a la de los verdaderos. Es claro que hay dinero atrás del espot ‘Moreno Valle un peligro para Puebla’.

Además en los recientes días circuló por internet una serie de fotografías en las que se aprecia con claridad cómo un grupo de personas que trabajan para la campaña del candidato de la alianza PRI-Partido Verde, Javier López Zavala están retirando de un transporte público una publicidad del candidato opositor al marinismo, para colocar una del candidato priista.

Se trata sin duda de una estrategia destinada a frenar el claro crecimiento de la intención de voto para la oposición, o para decirlo de manera más justa, el achicamiento de la distancia entre el aspirante marinista, López Zavala, de su principal contendiente, Rafael Moreno Valle.

También está la extraña y profusa campaña del aspirante a la presidencia municipal por el Partido del Trabajo, Rodolfo Huerta, quien no pierde oportunidad para atacar al candidato a la gubernatura de ‘Compromiso por Puebla’, no obstante que él no es su adversario en la boleta electoral.

Es claro que al aspirante del PT le están saliendo recursos de algún lado al que no tiene acceso ni siquiera el mismísimo aspirante de su instituto político al gobierno del estado, Armando Etcheverry, ya que Huerta tiene por mucho, más presencia mediática y mucho más publicidad.

Por no hablar del aspirante legítimo del PRD, Arturo Rivera, apoyado por una pequeña facción de izquierdistas poblanos que todo mundo sabe, cobran y siempre han cobrado por diversos servicios por los rumbos del cerro de Loreto.

Si bien las llamadas ‘guerras sucias’ atraen los reflectores y son suculentas para estridencia mediática, rara vez de verdad –creo yo- aterrizan e influyen en los ciudadanos de a pie.

E incluso pueden convertirse en un boomerang, ya que la víctimización suele también dar dividendos políticos.

Con todo, esta ‘guerra sucia’ es un síntoma más de que el panorama en la competencia electoral –tanto en la gubernatura, las diputaciones y las presidencias municipal- se complica para el marinismo y es claro que el resultado en las urnas será cerrado.

Read Full Post »

La amnesia de Estefan Chidiac

José Luis Benitez Armas

 El ex diputado federal priista, ex titular de Desarrollo Social, ex funcionario federal con Vicente Fox y político de alto vuelos durante el sexenio de Melquiades Morales, Jorge Estefan Chidiac, se acordó en esta semana de las tropelías, que a su entender, cometió el hoy candidato de la alianza ‘Compromiso por Puebla’, Rafael Moreno Valle, cuando fue titular de Finanzas del gobierno del estado de Puebla.

No deja de ser extraño que durante tantos años y sabiendo de todas los presuntos abusos del hoy senador con licencia, se haya mantenido callado.

Dice cosas como que el hoy candidato opositor es ‘responsable de hipotecar el estado de Puebla, cuando fue secretario de Finanzas, en el sexenio de Melquiades Morales.

Lo acusó de desvío de recursos, de haber entregado dinero de manera ilegal a dirigentes partidistas como al líder nacional de Convergencia, Luis Maldonado, quien recibió 24 millones de pesos del gobierno en la gestión de Moreno Valle, además dijo lo mismo de Cabalan Macari y José Juan Espinosa, líderes estatales de Nueva Alianza y Convergencia.

Lo acusó de haber incrementado los recursos en aspectos como ‘pago de servicios personales’, ‘incrementos de las plazas laborales’, en personal eventual, el pago en asesoría.

En fin, francamente y con claridad acusó no de ineficiente, sino de corrupto el manejo de la administración de las finanzas del estado de Moreno Valle, durante el sexenio melquiadista.

Sólo que a mí me quedan algunas dudas al respecto de los señalamientos de Estefan Chidiac.

Si es verdad tanta tropelía, ¿dónde estaba él que también era funcionario del gobierno del estado en esos momentos, que no dijo nada? ¿cómo es que pudo quedarse callado ante tanto abuso y descaro?

 Y algo más ¿dónde estaba el jefe de ambos: el gobernador priista Melquiades Morales?

Si es verdad la mitad de lo que dice Estefan Chidiac, él como compañero de gestión de Moreno Valle y como empleado del jefe de ambos -el gobernador Melquiades Morales-, tenía la obligación no solo moral, sino legal y jurídica de haber hecho la denuncia pertinente para detener el saqueo despiadado en contra de un estado que como lo dicen los indicadores nacionales e internacionales, tiene a mucha de su población en grave pobreza, está rezagada en competitividad, en empleo, en transparencia, inundada de corrupción (como lo señala Transparencia Mexicana).

Para ser claro y a manera de conclusión: si es verdad lo que dice, Jorge Estefan Chidiac es cómplice por su omisión y silencio de ese atropello a las finanzas públicas de Puebla.

Y lo otro: el principal responsable de ese presunto saqueo debe ser el gobernador en turno: Melquiades Morales.

Por último señalo que lo más seguro es que se trate de una estrategia de la campaña zavalista, que trata con denuedo detener lo que al parecer empiezan a mostrar las encuestas: que la elección de julio de 2010, se sigue emparejando y la contienda puede revertirse en contra de los sueños continuistas de Mario Marín y sus huestes.

Read Full Post »

Y la disputa se empareja

José Luis Benítez Armas

Cada vez más lejos se empiezan ver los tiempos en los que en todos los medios de comunicación, sus plumas más filosas –o la mayoría de ellas-, veían a Javier López Zavala, como seguro próximo gobernador del estado de Puebla.

Y es que las más recientes encuestas nos señalan que la pretendida diferencia de más de 20 puntos porcentuales entre el aspirante de la coalición ‘Compromiso por Puebla’, Rafael Moreno Valle, y el aspirante líder en las encuestas, Javier López Zavala de ‘Alianza Puebla Avanza’, simplemente se ha empezado a esfumar, como era lógico.

Entre la encuesta de Opina de Rigoberto Benítez, que le daba un ventaja al priista de 6 puntos porcentuales y la reciente del Gabinete de Comunicación Estratégica (GCE), que le da 9 puntos, es evidente que los 20 o 23 puntos presumidos hasta esta semana por el aspirante marinista, simplemente se están extinguiendo.

Y esto no es fruto de un gran empuje de la campaña morenovallista, claro que como era lógico en los tiempos que corren, en una democracia normal, no se puede pensar en votos ciudadanos unánimes ni en aplastantes mayorías. Eso quedó en el pasado del autoritarismo monopartidista del PRI.

Es claro que López Zavala le ha apostado en campaña al tradicional acarreo y a los mítines multitudinarios. Es el estilo del viejo priismo, su tradición corporativa y su capacidad de movilizar a grandes grupos de gentes a cambio de despensas, lunches, playeras o cachuchas.

Aunque yo creo que deben tener claro que el hecho de que vayan miles de ciudadanos a su mítines, no quiere decir que esto se refleje en miles de votos para su causa el 4 de julio ¿O sí?

Por su parte, Rafael Moreno Valle, ha empezado a buscar el voto del interior del estado. Entiende que si en algún lugar el PAN y su coalición opositora puede tener más arraigo, es en la capital del estado, como se ha visto en pasadas elecciones. No así en muchos lugares del interior.

Sin embargo, aún no se percibe el empuje ganador de una oposición que quiere vender a los ciudadanos la posibilidad del cambio como elemento central de su propuesta, en contra de la continuidad marinista, que claramente está ofertando López Zavala.

Mal haría el senador con licencia y sus huestes en pensar que puedan remontar la diferencia, simplemente por inercia siguiendo su actual estrategia.

Es necesario reforzar la difusión de sus propuestas, muchas de ellas interesantes como las que se refieren al transporte público o la autonomía del Poder Judicial.

López Zavala es claro que tiene que hacer un alto en el camino y replantear su plan de posicionamiento en base a repetir una y otra vez su pretendida amplia victoria anticipada en las encuestas.

En horas o días veremos y percibiremos el cambio de estrategia marinista.

Read Full Post »

La moneda está en el aire

José Luis Benítez Armas

Las campañas proselitistas de los dos principales contendientes a la gubernatura de Puebla –Javier López Zavala y Rafael Moreno Valle– se parecen bastante. Ambos han marchado desde que arrancaron sus precampañas, compartiendo temas y preocupaciones, apoyos y hasta algunos tramos de sus respectivas trayectorias.

Como ejemplo estuvo el caso de la tenencia y su propuesta de cancelación. Rubro con el que ambos empezaron a lanzar propuestas de manera casi simultánea, llegándose a disputar la paternidad de dicha idea.

Ambos hablan del combate a la pobreza, de la falta de transparencia en el ejercicio de los recursos públicos, del combate a la corrupción (tema en el que nuestra entidad por desgracia es líder a nivel nacional), del apoyo a la generación de empleo, de la seguridad pública, de la educación y la salud, etcétera.

Sus discursos son prácticamente los mismos. Parecen a veces redactados en la misma mesa.

Cada uno es apoyado por coaliciones partidistas  –Compromiso por Puebla y Alianza Puebla Avanza– . La de Moreno Valle integrada por Acción Nacional, PRD, Convergencia y Panal. López Zavala por la alianza PRI y Verde Ecologista.

Ambos han sido secretarios de Desarrollo Social en diferentes sexenios priistas, los dos han tenido la responsabilidad de incidir de manera clara y directa en temas como la desigualdad social, el combate a la pobreza, el apoyo a la educación y demás.

Los dos se han acusado de manera recíproca de echar mano de las políticas públicas en materia de combate a la pobreza para apoyar sus campañas e incluso sus precampañas.

Atrás de los dos están sendas estructuras gubernamentales con todos sus recursos, apoyándolos para sacara adelante sus aspiraciones.

Del lado del panista, están los poderosos programas federales y todos los recursos que ellos conllevan.

Detrás de Javier López, está el nada desdeñable poder ejecutivo estatal encabezado por Mario Marín que sin disimulo se ha dedicado a apoyar a su candidato desde que arrancó su sexenio.

Claro está, a cambio, ambos también tendrán que cargar con el lastre que significan sus respectivos apoyos desde los diferentes niveles de gobierno:

-Moreno Valle, con la pesada carga que significa la crisis económica que aunque de salida, sigue pegando duro a una amplia parte de la ciudadanía y se percibe como un tema pendiente del gobierno de Felipe Calderón.

-López Zavala, con la campaña negra mediática que se echó encima del gobernador poblano, luego del caso Lydia Cacho y de la difusión de la lamentable conversación Marín-Nacif. Tema que lo quieran o no, sigue gravitando y pendiendo como ‘espada de Damocles’ sobre el priismo poblano.

Así las cosas al analizar estas similitudes, me pregunto ¿qué decidirá el voto ciudadano el próximo 4 de julio? ¿los partidos políticos que los apoyan? ¿la imagen física de los candidatos? ¿el hartazgo ciudadano ante la imagen negativa de los políticos y sus institutos políticos?

Mal hace el gobierno marinista en presumir a los cuatro vientos, avasallantes pero etéreas ventajas en los sondeos. Y peor hacen las voces unánimes que los apoyan desde los medios de comunicación, en seguir endulzando el oído del gobernante en turno, con cifras optimistas.

La verdad es que la moneda está en el aire.

Read Full Post »